”För det fall tingsrätten skulle finna att avtal har ingåtts mellan parterna så har Olson frånträtt detta utan krav på ersättning”, skriver kommunen via sin advokat Christian Arnbom.
Det var i november som Bengt Olsons advokat lämnade in en stämningsansökan där konstnären krävde ett skadestånd på 600 000 kronor för det arbete han lagt ned på skulpturen. Då hade tvisten pågått några år och striden har handlat om huruvida det varit en gåva från konstnären eller en beställning från kommunens sida.
I sitt svar till tingsrätten skriver ombudet att kommunchef Anders Dahlén i juni 2011 vid ett besök hos konstnären i Sjötorp frågade om det fanns intresse att ta fram någon typ av konstverk i Kristinehamn. Kommunen hävdar att det var en fråga, ingen beställning. ”En tjänsteman på kommunen har inte heller befogenhet att göra en sådan beställning, vilket Olson måste ha varit medveten om”.
I november 2011 fick kommunstyrelsens ordförande Bjarne Olsson ett brev från Bengt Olson där denne drog sig ur projektet. Men under våren 2012 återupptogs diskussionerna på tjänstemannanivå och Bengt Olson presenterade muntligt kostnadskalkyler men enligt kommunen skulle något arvode för Bengt Olson inte ha angivits.
Samma höst beslutade kommunfullmäktige att anslå 1,5 miljoner kronor för projektet men något arvode finns inte med i protokollet. Kommunen fick information om att Bengt Olson ville ha 600 000 kronor via media.
I mars 2014 beslutade kommunfullmäktige att upphäva det tidigare beslutet om att anslå medel.
Kommunen anser inte heller att Bengt Olson framfört något anbud. Något skriftligt avtal finns inte och advokaten menar att det torde vara ovanligt med munliga avtal då det gäller konstverk eftersom det då handlar om upphovsrätt och ensamrätt som måste regleras.