Islamofobi är det ord som används brett för att benämna rasism mot muslimer. Det finns kritik mot begreppet då rasism mot muslimer är just rasism och inte kan eller bör jämföras med fobier för spindlar eller ormar. Det är människor vi pratar om. Därför bör vi också kalla det för vad det är. Rasism.

Innebörden av det Edman skriver är att rasism mot muslimer inte är rasism.

Är inte heller antiziganism rasism, Mats Edman? Är inte antisemitism rasism? Eller är bara rasism mot muslimer som inte ska kallas för rasism? Varför?

Edman skriver sitt inlägg en dag före 20-årsdagen till minne av folkmordet i Srebrenica där 8 000 bosniska muslimer dödades. Han skriver det i en tid då hatbrotten mot muslimer ökar, moskéer bränns ner och kvinnor får sina slöjor avdragna av för dem främmande män.

Med ord kommer makt, med makt kommer ansvar.

Tyvärr är det inte första gången Edman utrycker sig direkt olämpligt. I juni 2014 skrev Edman på Facebook att han är ”svart inuti”. Samtidigt kallade han också personer med utländsk bakgrund för ”blattar”. Han försvarade sedan att han använde ordet ”blattar”, trots dess rasistiska klang, med att han försöker ta det ordet tillbaka från rasisterna.

När fritidspolitiker Martin Öhman skrev om den rasism som drabbat honom som adopterad (SVT Opinion 2014-07-05) kommenterade Edman detta på sin Facebook genom att håna Öhman. Edman skrev att han skulle ”Hedra Öhman genom att bli svart under sin vita hud”.

Under debatten om vinsterna i välfärden, där Dagens Samhälle bedrev en kampanjjournalistik för att företag fortsatt ska kunna plocka ut stora vinster, har Edman jämfört kritik mot vinster i välfärden med anti­semitism och hat mot homosexuella (Dagens Samhälle 2014-08-14).

När rasism normaliseras drabbar det dem som blir utsatta för rasism. Men rasism syftar alltid till att ta bort en bit av det mänskliga ur människor. När människovärdet degraderas för några degraderas det för oss alla.

Därför är det på inget sätt en liten sak när redaktören för en tidning som Dagens Samhälle skriver att rasism mot muslimer inte är rasism, även om det sker på Facebook.

Sveriges Kommuner och Landsting (SKL) har, som ägare av Dagens Samhälle, också ett ansvar. Vad anser SKL om att dess tidnings redaktör upprepade gånger har bagatelliserat och normaliserat rasism? Rimligen måste detta få ett slut, eller så får Edman sluta som redaktör för Dagens Samhälle.

Rasism är alltid rasism. Frågan är hos vem polletten ska trilla ner först? Hos Mats Edman eller hos SKL?