Djuren omhändertogs av länsstyrelsen som tvingades avliva sju av djuren på plats. Mannen och kvinnan döms till villkorlig dom och dagsböter.
Mannen och kvinnan döms för att de varit likgiltiga inför att djuren farit illa. Vanvården har bestått i att djuren inte fått tillräckligt med foder av god kvalité, och den mat de fått har getts direkt på den smutsiga marken så djuren har varit tvungna att stå i gödselvatten för att kunna äta. Matbristen har lett till att många av djuren varit kraftigt undernärda.
De båda dömda har inte heller gett djuren tillräcklig tillgång till vatten, och djuren har också saknat en godtagbar liggplats.
Mannen och kvinnan nekar till anklagelserna och menar att djuren fått tillräckligt att äta och att de dåliga yttre förhållandena på gården berodde på en sträng vinter och inte hade varat länge.
Tingsrätten menar att bilderna och vittnesmålen från länsstyrelsens inspektion från i början av april 2013 samt omhändertagandet några veckor senare visar att förhållandena på gården varit som åklagaren påstår. Däremot, menar tingsrätten, finns inga bevis för att vanvården skulle ha pågått under en längre tid, utan rätten anser att det är bevisat att de begicks i mars 2013 fram till länsstyrelsens ingripande i mitten av april samma år.