Det var den 22 september i år som polisen grep 36-åringen i en trafikkontroll. Då var redan utredningen mot honom i gång, angående stölder som riktat sig mot äldre i deras hem, stölder som skett på orter över hela Mellansverige med inledning den 1 maj i Göteborg. 

Mannen har enligt domen, som är enhällig, betett sig likartat vid alla de 20 fall av grova stölder, ett försök till grov stöld samt ett flertal bedrägerier som han begått. Han har sökt på offren på nätet, hittat adress och telefonnummer. Åkt dit, ringt på och bett om hjälp – som att få hjälp att fylla på vatten i en hink, till exempel. Väl inne i lägenheten har han stulit plånböcker och värdesaker för att sedan försvinna. Och strax därefter ringa upp offret för att säga att han är från polisen och behöver koden till deras kontokort för att spärra kontot. 

Sammanlagt har det funnits 34 målsägande i åtalet mot mannen. Den äldste är 98 år gammal. 

Bevisningen har bestått av utpekande från offer, från kartläggning av mannens telefon som visat att den befunnit sig i närheten av offren när stölderna skett samt övervakningsbilder från bankomater. 

 Åklagare Linda Karlsson ville att mannen skulle dömas till sex års fängelse. Hon har när VF når henne inte hunnit läsa domen, men spontant säger hon att påföljden, fyra och ett halvt års fängelse, är rimlig.

– Men jag vill läsa igenom domen ordentligt för att se vilka överväganden som rätten gör i de enskilda fallen. Förhandlingen gick väldigt bra, det är inte alltid som den skriftliga bevisningen motsvarar vad målsägande och vittnen i slutändan säger i rätten. Men det gjorde den här, säger Linda Karlsson. 

Stefan Liliebäck är mannens försvarsadvokat. Han påpekar att ett överklagande av domen är tänkbart eftersom han menar att mannen anklagats för att ensam eller i samförstånd med andra (som inte är utpekade) döms kollektivt. 

– Vilket är en kontroversiell juridisk fråga. Jag ska gå igenom domen med min klient på onsdagen, säger han.

Mannen frikänns från ett fall av grov stöld samt ett försök till bedrägeri. Han var på rymmen från ett fängelsestraff i Finland när brotten utfördes och fortsätter nu att avtjäna det straffet i Sverige. Han är dömd för likartade brott tidigare.