Gunnar Glöersen är jaktvårdskonsulent på Svenska Jägareförbundet i Värmland och han är mycket kritisk mot förslaget, som han menar skulle vara ett dråpslag mot hela den svenska jägarkåren.
– Det är rent kränkande att jägare ska behöva göra ett test för att bevisa sin mentala hälsa. Och tänk vilka kostnader för samhället om flera hundra tusen jägare och sportskyttar ska tvingas ompröva sina vapenlicenser vart femte år.
Gunnar Glöersen menar att förslaget tillkom redan för flera år sedan men då ratades. Nu, i kölvattnet efter terrordåden i Paris, plockas förslaget fram igen.
– För att utnyttja känslorna efter de fruktansvärda händelserna i Paris. Men det visar återigen att politikerna går på oskyldiga medborgare i stället för att gå på de verkliga problemen. Här vill man förbjuda halvautomatiska jaktvapen - men det var knappast några sådana som användes i Paris. Det var illegala, helautomatiska vapen och det är någonting helt annat.
De halvautomatiska vapnen är mycket vanliga jaktvapen i Sverige. Skulle förslaget gå igenom skulle de behöva lämnas in eller skrotas. Stora värden skulle gå till spillo, menar Gunnar Glöersen, som också är starkt kritisk till att förslaget också vill förbjuda internethandel med vapen.
– Även om man köper vapen på internet behöver man ju ändå gå till polisen för att ordna med alla tillstånd och givetvis ha licens för vapnet. Nu menar de alltså att jägarna inte ska få köpa vapen på det sättet och de ska tvingas skrota sina halvautomatiska vapen som kanske kostar 15 000-20 000 kronor, för att de plötsligt är olagliga. Det är fruktansvärt.
Det är inte säkert att förslaget kommer att nå Europaparlamentet, där frågan kommer att avgöras. Flera politiska röster har höjts mot förslaget, både från Moderaternas representant Christofer Fjellner som socialdemokratiske Jens Nilsson. Även Lars Adaktusson, KD, ärt mycket kritisk och menar att förslaget är framhastat och ogenomtänkt.