Det i fredags gick dessvärre under radarn med förödande konsekvenser.

IS varnar i en ny video för fler attentat i Europa, så länge deras baser och anläggningar i Syrien bombas. Frankrikes president Francois Hollande talar om att landet är i krig och franskt flyg svarade i helgen med attacker mot flera IS-kontrollerade mål i Raqqa. Vedergällningsaktionen är lätt att förstå.

Vid G20-mötet i turkiska Antalya lovade USA:s president Barack Obama att trappa upp ansträngningarna för att utplåna IS i Syrien. Toppmötet kom fram till att USA och Ryssland måste samarbeta för att bekämpa den gemensamma fienden.

Obama och Vladimir Putin är överens om de strategiska målen, men har meningsskiljaktigheter om taktiken. Ja, så länge Putin håller den blodbesudlade diktatorn Bashar al-Assad under armarna blir det svårt att komma framåt gemensamt.

En annan huvudaktör, Turkiet, vill bekämpa IS, men har också som mål att slå ut den kurdiska gerillan, som i sin tur slåss mot IS. Egenintresset styr. Som vanligt.

FN:s generalsekreterare Ban Ki-Moon menar att det nu finns ett sällsynt tillfälle att med diplomatiska medel få ett slut på inbördeskriget i Syrien. Hoppas han har rätt.

George W Bushs krig mot terrorismen efter 11 september 2001 blev ett katastrofalt misslyckande. Korståget mot al Qaida födde ännu mer terrorism. Ur ruinerna av kriget i Irak föddes den bestialiska sekten Islamiska staten.

Det hjälpte inte den gången med massiv bombning och trupper på marken, när det inte fanns någon plan för vad som skulle hända efter att Saddam Hussein hade störtats. Inte heller bomberna i Afghanistan och Libyen gav önskad effekt. I stället för fred blev resultatet kaos.

Risken finns att samma misstag upprepas. Ja, det kanske går att bomba IS sönder och samman i Syrien, men vad kommer sedan och vad händer i Europa? Robert Egnell, docent i krigsvetenskap vid Försvarshögskolan, varnar i en artikel i Svd för de enkla lösningarna.

Egnell beskriver Syrien som en våldsamt brinnande eld med obegränsat bränsle och syre. Först behöver spridningen hindras, sedan ska tillförseln av bränsle och syre strypas. Alltså mindre med pengar, vapen och krigare från Iran, Ryssland, Saudiarabien och västländerna.

Att från luften besegra IS och bli av med al-Assad låter som en bra lösning, men kommer inte automatiskt att skapa fred eller mindre terror. Det krävs också civila insatser som angriper konflikternas grundorsaker, skriver Egnell.

Hur intresserade är Obama, Putin och Hollande av sådana insatser? De talar hellre om vedergällning och bomber.