– En bidragande orsak är AFA-pengarna, konstaterar Lars Sätterberg, ekonomichef i Karlstads kommun.

Ja de så kallade AFA-pengarna har under de senaste åren kommit som en välkommen och i många fall helt nödvändig räddning för kommunerna i länet. Det handlar om tidigare inbetalningar till sjukförsäkringar som betalades tillbaka under 2012 och 2013 eftersom de inte utnyttjats, och därmed fick kommunerna extra miljontillskott i kassorna. I många fall handlade det om tiotals miljoner kronor.

Men nu är alltså AFA-pengarna slut.

– Under 2014 kom det inga sådana pengar och det har bidragit till att det ser ut som att kommunerna går mycket sämre, säger Lars Sätterberg.

Karlstads kommun är en av de kommuner som försämrat sitt resultat mest under perioden. Vinsten blev bara en tredjedel så stor under 2014 som under 2013. Men bilden är inte helt rättvisande menar Lars Sätterberg.

– Om man rensar resultatet från en del jämförelsestörande poster så blev vinsten förra året 48 miljoner kronor och året innan blev den 68 miljoner kronor. Med tanke på den totala budgetens storlek i Karlstad skulle jag säga att det är inom felmarginalen, säger han.

Säffle kommun är en annan kommun som gjorde ett betydligt sämre resultat 2014 än året innan. Vinsten minskades med drygt 30 miljoner kronor.

– 16 av de miljonerna handlar om AFA-pengarna, sedan fick vi göra en avskrivning av tidigare upptagna intäkter på 18 miljoner. Det är de stora anledningarna, förklarar ekonomichefen Lars Johansson.

Hur det blir i framtiden för Säffle återstår naturligtvis att se, men det kan bli så att man får räkna med något sämre resultat, menar Lars Johansson.

– 2015 och 2016 ser helt ok ut, men för 2017 och 2018 ser det tuffare ut. För kommuner som vår, som har en långsiktigt minskande befolkning, är den stora utmaningen att klara ökade kostnader inom äldreomsorgen och ökade kvalitetskrav i skolan och samtidigt klara allt annat. Befolkningen minskar, men det gör ju inte gatorna eller VA-ledningarna, där är behovet av underhåll lika stort.

För Karlstad som är en inflyttningskommun ligger de framtida utmaningarna på ett lite annat plan.

– Inte minst har vi en väldigt hög investeringsnivå och det för med sig kostnader som vi kommer att få dras med under flera år framöver. Så visst finns det utmaningar, konstaterar Lars Sätterberg.

Kommunerna gör sämre resultat

Kommun resultat 2013 resultat 2014*

Arvika 46,9 24,7

Eda -3,5 -1,6

Filipstad 5,9 2,1

Forshaga 12,4 1,7

Grums 8,4 11,4

Hagfors 31,2 16,9

Hammarö 10,2 -5,9

Karlstad 150,4 57,0

Kil 27,6 14,2

Kristinehamn 36,1 30,6

Munkfors 1,8 -1,1

Storfors 2,0 3,9

Sunne 3,5 -1,1

Säffle 38,6 7,3

Torsby 7,4 9,3

Årjäng 7,7 15,2

Totalt 386,6 184,6

* före extraordinära poster, i miljoner kronor